La Justicia considera que los informadores online son periodistas

En el blog de Mariano Amartino me encontré con este post que remite a un comentario que hizo Gastón en el curso en el cual según, su opinión, los redactores/bloggers no son periodistas (lo cual comparto) sin embargo, parece no ser así para la justicia argentina.
A continuación el post:
___________________________________________________________________________

Esa es a la conclusión a la que ha llegado la Sala IV de la Cámara Nacional del Trabajo de Argentina en una demanda planteada por dos empleados de un portal de internet que pidieron ser indemnizados de acuerdo al Estatuto del Periodista.

La empresa demandada, UOL Sinectis, había expuesto que no es una empresa periodística, ni funciona como diario o revista y carece de autorización para actuar como un medio de prensa, pero el tribunal rechazó esos argumentos.

Los magistrados consideraron que el sitio, a través de su portal de Internet, emitía notas sobre deportes, informes de coberturas de eventos y conferencias de prensa. El Tribunal adujo que los demandantes realizaban “tareas periodísticas” para la empresa proveedora de información en la red.

A fin de cuentas los magistrados consideraron que realizaban “tareas periodísticas” aunque no se tratara de un medio de comunicación.

Esta sentencia, aunque lejana en legislación y geografía marca una tendencia que puede se extrapole pronto a otras situaciones y redactores/bloggers, como informadores a sueldo en muchos casos, empiecen a ver reconocido su trabajo como nuevos periodistas.

Nota oficial Telam
Vía El Mirador
___________________________________________________________________________

El debate está abierto espero sus comentarios!!!

Saludos
Diego